木头易燃，一块混凝土却很难烧着，有人因此产生疑问，为何高楼也会着火，并且一烧就是整栋楼？

这与高楼的材料，楼内的构造等都有很大的关系，最大的元凶是一种曾引发多次惨烈火灾，但至今仍在使用的保温材料。

为何夺人性命无数，这种材料还不禁止？得从材料的使用说起。

燃烧的高楼

火不仅给了人们美味的熟食，还带来了驱散黑暗的光明，所以对火的崇拜，从历史最深处就已经开始。

但人与火的友谊并非根深蒂固，很多大灾大难，都是这位老朋友带来的。

根据《中国消防年鉴》的相关统计，我国的建筑物着火数量，从1997年的14.03万起，到2002年的25.83万起，足足增长了84%。

最严重的当属1998年，仅相隔一年，就比1997年多出了280%。

这些烧起来的建筑，不是农村土基木板房，而是一栋栋由钢筋混凝土建成的高楼。

起火有三要素——可燃物、助燃物、火源。混凝土当然不易烧着，但大楼外面的防水层、保温层，大楼内部的各种家具、电器，这些都是可燃物。

除了可燃物，大火要肆无忌惮地烧起来，还需要充足的氧气，这一点，城市高楼比农村低矮房屋更容易满足。

在建造高楼前，通风换气是首先要考虑的问题，因而一栋大楼拔地而起时，通风管道、电梯井就已经配套建成了。

这样的管道容易形成狭管效应，所谓狭管效应，是指气流从宽阔的地方，一下子挤入狭窄空间内，因空气质量堆积而导致流入速度加快。

所以，有了这些管道的加持，大量的空气就会急风般涌入，助长楼内火势。

当这层楼烧到一定程度，又会散发向上流动的热空气，形成热对流，热对流与火焰本身的热辐射配合猛攻，很快就能将一座高楼占领。

而这时，楼里艰难求生的遇难者，楼下仰头观望的人群，奋不顾身往里冲的消防员，都让这场火灾变得更引人注目。

只是事件的热度并不比大火的熄灭慢多少，除了事件亲历者，旁人讨论一段时间就会忘记，这时火又乘虚而入，重演着一场场悲剧。

危险的材料

2009年，正当一年喜庆的元宵佳节，中央电视台北配楼却是火光通天，刚上了保温层的高楼，烧得比烟花热烈，宛如一片炼狱。

2018年，位于郑州市的绿地原盛国际办公楼突发大火，火从外保温层起，不断扩散，直至吞没整栋大楼。

2023年，天津新天地大厦外墙保温层起火，一共出动了284名消防救援人员、62辆消防车，才将其扑灭。

在这三起骇人听闻的火灾中，你大概注意到了一点，描述中都提到了一个词——保温层。

这种保温层使用的是一种名为挤塑板的材料。挤塑板由聚苯乙烯制成，聚苯乙烯分子结构不吸水，因此这种材料具有很好的防潮性，并且防腐蚀，一次可用30到40年。

挤塑板从上世纪90年代由欧洲流入我国后，迅速抢占了各大市场，成为了炙手可热的保温材料，被人们蜂拥着贴到了楼外墙上，暑天积热，寒天放热，大大提高了房屋的舒适度。

但由碳氢元素构成的聚苯乙烯，本就是一种易燃的材料，由于使用时是铺设在外墙，一旦燃起来，火焰会垂直而上，祸及整栋大楼。

从外墙烧起的火，很难进行内攻，只能依靠消防车从外部喷灭，但消防车射水面积小，供水强度低，短时间内难以将火势控制住。

挤塑板在燃烧时还会释放大量烟雾，既伤害人的身体，又污染大气，危害性极大。

在使用挤塑板前，人们也考虑到了起火问题，对其进行严密包裹，以便阻燃。

这样确实不易着火了，可一旦烧起来，开始时由于密封环境里氧密度低，烧得不明显，人们很难察觉，等产生一眼就能看到的明火时，已到了不可控的程度。

这样一种夺走了无数生命的材料，本应如过街老鼠般遭人唾骂，可事实是很多建筑物依然在使用，这又是为何？

过错在于人

比起挤塑板，其实火更加的危险，但人们并没有禁止用火，由此可见，危险的往往不是无知无觉的事物，而是错误的使用方法。

挤塑板并不是唯一的保温材料，在《建筑材料及制品燃烧性能分级》的四个分级里，挤塑板属于B2级，在它之上还有两级材料可供选择。

但更高级的材料虽然防火性好，保温性却较为逊色，并且只是不易燃烧，其它的安全性未必见高。

就如评为A级的岩棉，在使用时，常常因与粉刷层软硬度不相宜，受热胀冷缩而导致保温层破裂。

如此一来，保温层便失去了该有的作用，还可能因为破裂脱落，伤害人身。

这样一比较，挤塑板成功脱颖而出，成为更为理想的保温材料。

并且挤塑板使用得当，也能很好避免火灾，比如原产的欧洲地区，火灾发生数量就不是很多，这是因为他们的施工现场管理的好。

比如他们在保温板外层喷水泥浆时，往往十分到位，保证将其全部封闭，但引进国内后，某些建筑工地没有认真对待，保温板甚至还有裸露，就合格验收。

在粘贴保温板时，工人也只是做了点粘，板与墙之间还留有空腔，里面存着的空气，日后就是火灾的帮凶。

施工中的挤塑板，也时常引发灾难。

原北京建工集团副总工程师王庆生曾对2007到2009工地火灾进行统计，在关于保温材料起火的事件中，有85%发生于进入施工现场和上墙时段。

这不是以偏概全的批判，国内也有兢兢业业的工人，一丝不苟的建筑企业，欧洲也有偷工减料的工程。

但就保温材料问题上，我们不光引入他们的产品，还要学习他们如何使用，不然就是引狼入室。

只是比起与危险的材料作伴，更应该研究出一种既安全又保温的材料，有无可能，只能说未来可期！