为什么北方都是平房（为什么东北农村都普遍住平房）

东北农村大院平房

东北小兴安岭木刻楞房

北方农村地窨子

南方人来到东北或北方的山东河北等地农村，看见这些北方农村的住房基本都是一层平房，而不像南方农村家家都盖楼房。于是他们往往不自觉地拿南方农村普遍二三四层、装修得像城里人别墅一般的楼房跟北方农村的平房相比，这一下就把北方农村民居比下去了。相比之下，他们一是觉得南方农村富有，北方农村寒碜，这不，楼房肯定比平房更花钱修建嘛！一个盖楼房，一个住平房，谁更有钱不是明摆着的吗？二是他们可能还觉得南方人更有经济头脑，显然建楼房同样的宅基地可以重叠地砌起更多的建筑面积，土地的利用效率成倍提高啊！而北方农村的平房，一块宅基地就是一遍性利用，宅基地面积为一，平房建筑面积也最多就是一，真是浪费呀！其实吧，南方人这样的自我感觉良好还是出于不了解北方的偏见罢了。俗话说一方水土养一方人，一地的风俗也自然有其形成的道理。北方农村普遍都是一层的平房，主要是因为采暖的需求和制约。

众所周知，北方尤其是东北，冬季寒冷且漫长，零下十几到二三十度的严寒时间可以持续长达五个月。因为天寒地冻，过去这里农村都住地窨子，地上搭个屋顶、地下挖个两米左右的深坑，这就是冬暖夏凉的地窨子。在冰天雪地的冬天，地窖、地下室一般比地面温度要高10度，所以过去东北农村没有条件住砖瓦房的人都采取地窨子这样的天然暖房度过寒冬。后来东北农村也有经济实力大家都盖正式房屋居住了，但仍然受到严寒气候条件的牵制而使建房的难度加大。在东北农村这样的严寒地区建房，其建筑材料一般都得用石块或烧制的青砖红砖（少数林区有整根粗圆木构架山墙的木刻楞房，因为消耗大量木材而不宜普遍使用），南方农村建房可以使用土坯房（夯土和土砖）木板房以及篱笆挂粉房，在东北均无法抵御严寒或因容易受冻损坏而不宜使用，而用青红砖或石块建房其成本是大大高于土坯和木板房的。同时为了房屋保温节能，东北地区建房砌墙的厚度也要加大。南方一般房屋砌墙，砌两块平卧红砖的厚度足够（即240mm)，而东北房屋砌墙厚度则成倍增加，需要达到370——490mm，称为37墙或49墙，也就是南方普通房屋砌墙厚度的1.5——2倍（注1）。这样从同样砖墙房而言，东北地区建房的成本也大大高于南方。然而东北地区的房屋仅仅从建筑材料和墙体厚度上采取措施以增强房屋防冻保温性还不足以抵抗冬季严寒，因此还必须在这样的厚厚实实的砖墙房里采取取暖措施，才能使人们安然过冬。北方城市的房屋现在都是集中供暖，高高的烟囱、超大功率燃煤锅炉分片包干，把数以千万吨计的、烧到七八十度的热水通过保温的粗大输水管道送到千家万户，加热每家每户的室内暖气片或地暖管，往复循环，能耗巨大，才使室内温度保持在温暖舒适范围（18——22℃），所以北方城市家庭每年普遍都要缴纳二三千元不等的采暖费，这也是北方城市人口额外的居住成本。在广大北方农村，由于无法集中供暖，只能家庭自行采取措施取暖过冬。最简陋的是室内烧加装了排烟管的火炉，不过采暖效果不佳，室内升温的范围较小。其次是建火墙与火炕，火墙就是室内墙有中空的走火烟道，火炕就是炕下有走火烟道，把燃烧的烟火引入这些烟道，使房屋升温。火炕火墙取暖范围大，效果较好，但是需要燃烧木材、树枝、秸梗，每年农民获取这些燃料也是消耗很大财力或人力。现在也有适应北方农村一家一户使用的采暖小锅炉，这样的小锅炉根据各家住房不同面积也要每月消耗一二吨燃煤不等，一年冬季五个月，消耗燃煤五到十吨不等，费用大概四到八千元，采暖费高于城市集中供暖家庭一倍以上。况且，采用家庭烧小锅炉方式采暖还要投入购买锅炉、管道和暖气片以及安装费用，又是一笔不小的资金。

所以说，由于冬季严寒漫长，东北农村建房和居住的采暖成本都大大高于南方，如果也像南方农村那样家家建个三层楼房，即便大家都有钱财，花两倍于南方农村同规模房屋的投入把楼房建起来，那后续居住，每年的采暖成本也是更加成倍增加的负担，同时因此增加能源消耗带来的环境压力也是不适宜和不允许的。

（注1：现在北方厚厚的实心砖墙房已经不允许建了，都采用框架结构、墙体厚度减小并增加外墙轻质保温层的房屋）