列夫托尔斯泰的短篇小说《穷人》正式其中之一，因为篇幅简短，照着做阅读理解的思路理解文意，最终理解的也不过是最字面上的意思而已。

贫穷的时候，想要善良多么困难

《穷人》这篇文章很短，故事也很简单。

小说讲述了一个夜黑风高、海浪汹涌的夜晚，渔夫出海打渔久久未归，他的妻子桑娜在家焦急等待，原本是想出门看看渔夫是否回来了，却发现邻居西蒙病死在家中，只留下两个尚在襁褓中的孩子。

虽然贫穷的他们已经有5个孩子，但是善良的桑娜依旧无法对两个孩子见死不救，于是她将孩子抱回到自己家，而她的内心无不纠结，两个孩子的到来对他们这个贫穷的家无异于雪上加霜，她担心丈夫回家反对她的决定。

而最终，当她忐忑不安的等到丈夫回家，将事情和盘托出之后，善良的丈夫与她的想法不谋而合，夫妻二人心有灵犀的善良不禁让人感到温暖。

一个人，在富有的时候慷慨是件很容易的事情，但是在贫穷的时候还能怀着一颗善良的心去帮助需要帮助的人，就显得非常难得。

面对贫穷，一场自私与善良的博弈

故事中，作者用了很多笔墨来展现了这个家庭生活的囧魄，比如通过桑娜的心思展现他们平时的生活状态：

桑娜沉思∶丈夫不顾惜身体，冒着寒冷和风暴出去打鱼，她自己也从早到晚地干活，还只能勉强填饱肚子。孩子们没有鞋穿，不论冬夏都光着脚跑来跑去;吃的是黑面包，菜只有鱼。

比如这个一晚，丈夫出海打渔却丝毫没有收获，反而损坏了一张网：

"糟糕，真糟糕!什么也没有打到，还把网给撕破了。倒霉，倒霉!天气可真厉害!我简直记不起几时有过这样的夜晚了，还谈得上什么打鱼!

在一家人食不果腹的条件下，在家中已经有5个孩子需要喂养的情况下，这多出来的两个不仅仅是生命，对于贫穷的人们来说，他还意味着嗷嗷待哺，意味着要将本来就不匮乏的食物再多分出两份，对这个家庭来说无疑是雪上加霜，这也正是桑娜将两个孩子抱回家之后，为什么内心会如此纠结的原因。

是自私还是善良本身并没有那么难以抉择，但如果给选择加一个贫穷的条件，是否要给这个不堪重负的家庭再加一根稻草，就显得非常艰难。

正是因为这样，在渔夫两个人虽然生活困难，但依旧选择抚养孩子的决定，才更显得珍贵。

你只管善良，命运自当给你馈赠

《穷人》出版于1905年，当时正是俄国历史上阶级矛盾空前激化的时期。封建农奴制一步步地崩溃瓦解，广大人民对沙皇专制的反抗斗争日趋高涨，逐渐形成了俄国资产阶级民主革命的高潮。

在这个时期，贵族、资产阶级吮吸人民的血汗，生活奢华而道德堕落;广大劳动人民生活极端贫困，然而他们的道德情操却高尚淳朴。《穷人》这篇小说，真实地反映了这一历史时期劳动人民的苦难生活和他们的高尚品德。

其实，在物欲横流的当下，每个人都在为了自己的利益拼命的努力，人性中的温暖越来越不被看中，当人与人之间越来越冷漠，这个还会好吗？

小说的最后，在夫妻两人达到意见统一的时候戛然而止，未来这个家庭会面对什么样的生活，还会遇到什么样机遇，故事统统没写，把所有想象的空间都留给了读者。

我曾在网络上读过很多对该故事的续写，很多人都是以悲剧结局，夫妻二人无法承受7个孩子的抚养压力，渔夫出海打渔最终遇险，桑娜一人无法支撑最终奔溃……

我不知道如此续写出于何种心理，但如果是我，我一定希望未来的日子里，渔夫出海收获颇丰，一家人的生活条件渐渐改善，虽然无法一下子变得大富大贵，他们一家人可能依旧生活在海边的小房子里，但是生活的美好未来正在一步步像他们靠近。

或许有人会有人认为，这样的故事像是一个不真实的童话，可在我看来，生活需要这样的童话，鼓励我们在面对善良与自私、利己与利人的抉择时，可以多一位选择善良。