什么才是真正的幽默 ？

幽默这个词来源于英文Humor音译，由国学大师林语堂引入中国。

所以我们比较难去从词的本义上去说文解字，而Humor本身在西方的语境里，含义则一直在变，它狭义上可以是一种无害的笑，也可以从广义上理解为一种人生观。

自从林语堂先生引入中国以后，幽默的用意也一直在升级，最后演化成一种能引发人类某种情感的智慧，甚至于一门哲学。

一门能带给人欢乐的哲学，一门能缓和关系，消除敌意，甚至激励士气的哲学。

从狭义的技巧上，我们可以通过相声这门艺术来窥探一二。

相声艺术有很多门道在里面，我们作为外行当然很难穷尽，不过单纯从语言技巧上，还是可以总结出一些通用的东西。

比如脱口秀和相声都在用的铺垫+抖包袱技巧，先进行铺垫，然后把包袱抖出来，引得观众大笑。

这个铺垫和抖包袱的过程，就是一种引发观众剧烈情绪反应，然后笑出来的语言技巧。

当然如果在往深里去挖掘一层，我们还能总结出一个公式，那就是惊喜=熟悉+意外（反转）。

这个公式在用户体验上可以说是通用的，不管是设计表白和求婚的惊喜，还是设计产品的体验，还是一次对话过程，还是一个脱口秀，亦或者是一场相声。

设计表白和求婚，要的是刹那的情绪波动，制造难忘的回忆，一开始肯定是需要熟悉的套路，最后来一个反转。

产品体验也是一样，用户感受到了新鲜感，感受到了突然的小意外带来的惊喜，才会印象深刻。

至于对话，想象一下最近流行的土味情话，最后的反转是不是就是一个意外？明明不应该这么接话的，却拐来拐去拐到了这一句。

脱口秀和相声，仔细去看每一个包袱，你会发现他说出的话，都是和你预期不符的，你觉得1 2 3 以后会是4，他偏偏说5，这就是意外转折。

熟悉，让人有安全感，意外，让人有新鲜感，在安全区内的探险，才是开心的来源。

否则100%的熟悉，人们会觉得乏味，因为没意思，而100%的意外，则会恐慌，因为完全不懂，自然会恐慌。

最好的技巧，就是熟悉+意外，而且最佳比例是85%的熟悉，加上15%的意外，效果最好，大脑反应的最舒适。

不过这仅仅是技巧层面，把这个理解为幽默，太过狭义，我们在往广义一点去看，那些脱口秀和相声，他们讲的都是什么故事？

相声的开头，往往会说一个人物，而效果最好的其实就是相声演员本身的经历。

脱口秀也是，往往会讲自己曾经的经历，或者身边亲近朋友的经历。

再去看这些经历本身，你会发现都是一些糗事，或者文艺一点的表达，就是悲剧。

古希腊哲学家们认为悲剧和喜剧，本质上是共通的，悲剧的本质是喜剧，是一种面对生活无常，面对命运力量的英雄主义。

而来看脱口秀本身，我们也可以看到，本质上是脱口秀演员们，把发生在自己身上的悲剧，坦然的讲述给观众听，脱离开熟悉+意外的技巧本身带来的效果，对悲剧本身的坦然，就是一种高于语言技巧的人生观。

一种可以升级到广义幽默的人生观——坦然面对人生的悲剧。

面对人生的无常，面对命运的力量，我们依然有直面它的英雄主义，这是“幽默”真正的定义，是高于土味情话，高于油嘴滑舌的有趣人生观。

所以我们就可以去分辨，什么人是幽默，什么人是油腻。

这也是为什么自黑能够缓和关系的原因，这也是为什么幽默能够激励士气的原因，因为他本身就是一种英雄主义。

再去看相声，再去看那些脱口秀，再去看那些经常自黑的人，你会发现幽默的另一种定义——幽默=悲剧+时间。

当我们把人生中遇到的那些悲剧，经过时间的沉淀，用铺垫+抖包袱的方式表达出来的时候，就是一种能给人带来欢乐的哲学。

依我的理解，这才是幽默的真正定义吧。