以陈涉之死谈陈涉失败的原因

“腊月,陈王之汝阴,还,至下城父,其御庄贾杀陈王以降。”

陈涉遇章邯一败再败，被迫退至下城父（今安徽蒙城西北），准备重新聚集力量，再做反秦的努力。但万没想到，竟被跟随自己数月的车夫庄贾杀害，从称王到兵败身亡历时六个月，成为千古遗恨。陈涉也可以说是“阴沟里翻船”的代表人物了！

陈胜、吴广大泽乡起义

陈涉之失败，在我看来，有三点原因：

• 1.过早地“称王”。
• 2.在尚未完全成功的时候，忘记了“苟富贵、勿相忘”的约定。
• 3.过于明显的“亲小人、远贤人”。

一、过早称王号为“张楚”，成为了秦朝的主要打击对象。

在起义军初起时，势如破竹一举攻入了重要郡治——陈县。攻下陈县之后，当地的豪杰说“将军您亲自披甲上阵，手拿武器，讨伐残暴无道的秦国，恢复楚国的社稷，论功应当称王。”

陈涉听后问自己的谋士张耳、陈馀，他们的意见是：“如果陈涉自立为王，则会让天下人觉得陈涉有私心，而不愿相从。另外，不仅要缓称王，还要寻找、扶持六国后裔，让他们称王，以此成为秦朝的主要进攻对象而相互削弱，最后自己坐收渔翁之利。

很明显陈涉的谋士是符合时势的，也非常切合当时的主要作战战略。可惜，陈涉没有听进去，仍然自立为王，号称“张楚”。以至于后来，被起势之后的章邯追着打，一败再败！

如果我们把时间线放长一点，看元末的乱世。同样是农民起义，同样是谋士之言，朱元璋就听从了李善长“高筑墙、广积粮、缓称王”的建议。让这9字真言，成为其主要战略方针，从而避免了自己作为主要目标被过早地消灭的事实！

二、“苟富贵、勿相忘”

“苟富贵、勿相忘”现在看来有一些“一人得道、鸡犬升天”或者搞“裙带关系”的意味，但，在那个宗族时代，却非常需要这样家族势力的鼎力支持。从更近一点的角度说，是需要走到“人民群众”当中去，然而陈涉却未能做到。我们后世总喜欢总结为农民起义的局限性……也许归位个人性格更合适。

比如早先和陈胜一起给地主种田的一个同乡听说他做了王，特意从登封阳城老家来陈县找他，敲了半天门也没人搭理。直到陈胜外出，拦路呼喊其小名，才被召见，一起乘车回宫。因是陈胜的故友，所以进进出出比较随便，有时也不免讲讲陈胜在家乡的一些旧事。不久有人对陈胜说：“您的客人愚昧无知，专门胡说八道，有损于您的威严。”陈胜便十分羞恼，竟然把“妄言”的伙伴杀了。当年所说的“苟富贵，勿相忘”的话早抛到了九霄云外。自此以后，各位陈胜的老朋友都自己离开了，从此再没有亲近陈胜的人了。

我们往往看到地位之不同，与人相处之方式也会不一样，陈涉完全有更多、更可行的办法来立威、建立规则，可惜却选择了最简单、最暴戾的方式，最终，造成了众叛亲离的局面。也许是农民起义第一人没有可借鉴的经验，其相比于明太祖就逊色太多了！

三、“亲小人、远贤臣”

“亲小人、远贤臣”这个词是借用的诸葛亮《出师表》，但在这个时候，在陈涉身上也表现得很明显。（相较于秦二世来说只能是明显）

陈胜任命朱房做中正，胡武做司过，专门督察群臣的过失。将领们攻占了地方回到陈县来，命令稍不服从，就抓起来治罪，以苛刻地寻求群臣的过失作为对陈王的忠心。凡是他俩不喜欢的人，一旦有错，不交给负责司法的官吏去审理，就擅自予以惩治。陈王却很信任他们。将领们因为这些缘故就不再亲近依附他了。

陈涉既然是反秦起义，就应当做和当时暴秦相对的事情，比如废除苛政、徭役、严刑……可惜陈涉其事却做了一个缩小版的“秦二世”的故事！

至此陈涉失去了一开始的军心、民心，也就是我们说的“人和”；再到过早的第一个称王，失去了“天时”；一败再败失去了陈县便最终失去了“地利”。这样的情形之下，焉有不败之理？即使不是死于庄贾之手，马上也是章邯的阶下囚罢了！

在目前官方的著述上，对陈涉对评价是很高的。因为陈涉发动了中国历史上第一次大规模的农民起义，是中国农民起义第一人。率军占领陈郡以后，正式称王，定国号为“张楚”。这也是中国历史上第一个由农民建立起来的政权。可以说他是历朝历代农民起义的先驱和榜样，其精神财富远大于实际功绩。

也正是因为有诸如陈涉之类的人，我华夏民族才能如此顽强不屈、生生不息……

陈涉留给后人有三大精神财富：即“王侯将相宁有种乎？” “苟富贵、勿相忘”和“燕雀安知鸿鹄之志哉？”其意义之大，不论如何赞扬都不为过。